平城文啓

提案・要望

任意の証拠開示に向けた協議、再審請求に係る主張と証拠の整理に向けた協議等を経て、提出命令の対象とすべき証拠の範囲についてどの程度共通認識が醸成されているかにもよりますけれども、今御指摘のありました資料一の二でよろしいでしょうか、①

答弁・説明

○最高裁判所長官代理者（平城文啓君）　お答え申し上げます。 　ちょっと少し前置きを失礼させていただきます。 　証拠提出命令を発するに当たり証拠の範囲をどのように特定するかは、個

法案名未特定

のでございます。最高裁事務当局としてお答えすることが困難な性質の事柄でございます。 　また、本法律案が成立した後の実務の運用につきましても、成立した法律案の内容や成立に至るまでの議論の状況等を踏まえ、各裁判官が考え、あるいは裁判