平沼正二郎

扱ったテーマ

国旗損壊罪は表現の自由を侵害しない。国旗を大切に思う国民感情保護という重要な利益のため、内容中立的な規制として合憲と考える

国旗損壊罪の創設は議員立法で進めるべきと考える。政府提案ではなく立法府で案を作成することが適切

国旗損壊罪の新設法案について、表現の自由を侵害しない必要かつ合理的な規制であると説明

議員立法による罰則規定の提出は適切であり、刑法改正案として閣法に限定する必要はないと主張

国旗損壊罪の法案では、公然と損壊等する行為に限定し、3年後に施行状況を検討して必要に応じて規定を見直すと説明

国旗損損毀罪の構成要件は一般通常人基準で判断でき、罪刑法定主義に反しないと説明

国旗損壊罪の創設は議員立法とする。国旗を大切にする国民感情保護が目的であり、政府提案より立法府で案を作成することが適切と判断

国旗損壊罪の制定により、自国旗の損壊を処罰対象とし、外国旗と同等に国民感情を保護する必要があると説明

国旗損壊罪の「公然」の解釈について、物理空間とネット空間の双方を含み、SNS配信も処罰対象になる可能性があると説明

本法案の「国旗」は日章旗で、国旗・国歌法の正式なものに限らず、社会通念上国旗として用いられる物体を対象とすると説明

国旗損壊罪は思想信条でなく客観的行為を処罰対象とするため、憲法19条・21条違反ではないと説明

国旗損壊罪の「著しく不快又は嫌悪の情を催させる方法」は、一般通常人が国旗を大切に思う感情を害するか否かで判断されると説明。

外国国旗損壊は処罰しても自国国旗損壊を処罰しない現行法は、G7で日本のみと指摘

法案名未特定についての発言

防災・地域についての発言

防災・地域・産業・デジタルについての発言

防災・地域についての発言

防災・地域についての発言

防災・地域についての発言

外交・安全保障・防災・地域についての発言

テーマ

表現

法律・法案名への言及

平沼正二郎

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

国旗損壊罪は表現の自由を侵害しない。国旗を大切に思う国民感情保護という重要な利益のため、内容中立的な規制として合憲と考える

国旗損壊罪の創設は議員立法で進めるべきと考える。政府提案ではなく立法府で案を作成することが適切

国旗損壊罪の新設法案について、表現の自由を侵害しない必要かつ合理的な規制であると説明

議員立法による罰則規定の提出は適切であり、刑法改正案として閣法に限定する必要はないと主張

国旗損壊罪の法案では、公然と損壊等する行為に限定し、3年後に施行状況を検討して必要に応じて規定を見直すと説明

国旗損損毀罪の構成要件は一般通常人基準で判断でき、罪刑法定主義に反しないと説明

国旗損壊罪の創設は議員立法とする。国旗を大切にする国民感情保護が目的であり、政府提案より立法府で案を作成することが適切と判断

国旗損壊罪の制定により、自国旗の損壊を処罰対象とし、外国旗と同等に国民感情を保護する必要があると説明

国旗損壊罪の「公然」の解釈について、物理空間とネット空間の双方を含み、SNS配信も処罰対象になる可能性があると説明

本法案の「国旗」は日章旗で、国旗・国歌法の正式なものに限らず、社会通念上国旗として用いられる物体を対象とすると説明

国旗損壊罪は思想信条でなく客観的行為を処罰対象とするため、憲法19条・21条違反ではないと説明

国旗損壊罪の「著しく不快又は嫌悪の情を催させる方法」は、一般通常人が国旗を大切に思う感情を害するか否かで判断されると説明。

外国国旗損壊は処罰しても自国国旗損壊を処罰しない現行法は、G7で日本のみと指摘

法案名未特定についての発言

防災・地域についての発言

防災・地域・産業・デジタルについての発言

防災・地域についての発言

防災・地域についての発言

防災・地域についての発言

外交・安全保障・防災・地域についての発言

テーマ

表現

法律・法案名への言及

扱ったテーマ