本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

礒崎哲史の発言記録 | PARLISCOPE

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

議員・発言者の一覧へ

礒

参議院

礒崎哲史

国民民主党・新緑風会

比例代表選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言70 件

最初の資料日2026.03.24

最新の資料日2026.07.23

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 国民民主党・新緑風会
選挙区・当選: 比例代表選出／平成25年、令和元年、7年／当選 3 回

参議院における役職等一覧
国土交通委員会
議院運営委員会（理）
デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会（理）
昭和４４年４月７日、東京都世田谷区に生まれる。東京都立新宿高等学校を経て、平成５年東京電機大学工学部機械工学科を卒業。平成５年日産自動車株式会社に入社、平成２０年日産自動車労働組合副中央執行委員長、平成２４年自動車総連特別中央執行委員。平成２５年７月参議院議員通常選挙において民主党比例区で初当選〇平成２５年東日本大震災復興特別委員会理事、平成２８年決算委員会理事、政府開発援助等に関する特別委員会理事、令和元年経済産業委員長、令和３年内閣委員会理事、令和７年経済産業委員長

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価2 税・財政4 医療・介護9 子育て・教育2 働き方・社会保障1 外交・安全保障5 防災・地域2 産業・デジタル10 環境・エネルギー

収録した発言

1–20 / 70件1ページ

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

建築物の省エネ対策について、過去の施策の評価と今回の見直しの方針を政府に確認したい

参議院・国土交通委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

提案・要請AI要約

建築物のライフサイクルアセスメント導入時に、日本の地震対策による資材増加を考慮した国際基準作成を求める

防災・地域本文・前後の発言

1–20 / 70件1ページ

発言を読む一覧に戻る

礒

礒崎哲史国民民主党・新緑風会この人の記録を見る →

2026.07.23参議院・国土交通委員会

主張前後の発言原文

質問・確認AI要約

建築物の省エネ対策について、過去の施策の評価と今回の見直しの方針を政府に確認したい

オイルショック以降進められてきた建築物の省エネ対策の歴史的評価、政府がこれまで何を方針として取り組んできたのか、そしてそれらの施策によってどの程度の省エネ効果があったかについて、政府の見解を求めている。また、グリスやディーゼル系オイルなど現在の供給不足への対応として、国内流通だけでなく海外取引も含めた支援を要望している。

原文で確かめる前後の発言を見る

訂正を依頼

6

農林水産・食4

テーマ未分類37

礒

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

2026.07.23

質問・確認AI要約

中東情勢による自動車用グリス不足が深刻化し車検基準との両立困難に直面していることへの政府認識と改善取組を確認したい

外交・安全保障本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

2025年・2030年の省エネ基準とZEH・ZEB基準の具体的内容、および海外基準との比較データの提示を求める

環境・エネルギー本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

建築物のライフサイクルカーボン評価を法律に導入する理由と、指針の具体的内容及びISO国際基準への準拠状況を確認したい。

環境・エネルギー本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

建築物省エネ基準の強化について、日本の実際のエネルギー消費量が海外と比べてどの水準にあるのか確認したい

環境・エネルギー本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

イノベーション推進施設の整備だけでは不十分で、具体的な「伴走支援」の内容を明確にするよう求める

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

提案・要請AI要約

GSC構想における伴走支援に、国内の起業経験者と海外の知識・経験者を積極的に招聘することを求める

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

スタートアップ育成五か年計画の現状評価と課題認識を確認する質問

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

スタートアップ企業数は増加傍ら、ユニコーン創出数8社（目標100社）、投資額8千億円（目標10兆円）と大きく未達成の中、GSC構想ではこの課題にどう対応し、従来の五か年計画との相違点は何か

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

スタートアップがユニコーンに成長できない原因と、基礎研究から市場拡大へのプロセスにおける課題解決の具体的施策を求める

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

要配慮個人情報を本人同意なしで扱う際、インターネット上のどのようなデータをどのように扱うことを想定しているのか

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

個人情報保護法改正によるマイナンバーひも付きデータの取扱いについて、省庁間での安心感の根拠が失われる懸念を質問

産業・デジタル本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

個人情報保護法改正に伴い、次世代医療基盤法も見直すのか確認を求める

医療・介護本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

個人情報保護の課徴金制度について、その金額と事業規模の設定根拠が実際に抑止効果を持つのか確認を求める

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

医療分野の個人情報取扱いで、既存の次世代医療基盤法ではなく新制度を選択した理由を問う

医療・介護本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

提案・要請AI要約

個人情報保護委員会の体制強化とAIを活用したモニタリング、ならびにデータ利活用を促進する明確なガイドライン策定を求める

産業・デジタル本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

個人情報保護法施行までに、日本独自の法体系整備の方針と、ガイドラインの具体的内容および決定プロセスを明確にするよう求める

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

個人情報保護法改正で要配慮個人情報の本人同意を不要とする改正に至った具体的な立法事実の説明を求める。

産業・デジタル本文・前後の発言

礒崎哲史国民民主党・新緑風会

意見・主張AI要約

個人情報保護委員会の体制強化と罰金上限額の引上げにより、実効的な抑止力を確保すべき

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

未分類

表現

質問

んできているというふうに私も認識をしてございます。　改めてなんですけれども、まずは政府の方にお伺いしたいのは、その過去の様々な建築物に対する省エネの対策、そして今回の見直しと、これまでのそれぞれの省エネ対策、そこに対する政府の

法律・法案名への言及

法案名未特定

ばせをしていただけると大変有り難いなと思いますので、よろしくお願いをいたします。　それでは、法案の中身について質問をさせていただきたいと思います。　まず、今回、この建築物の省エネ対策ということで、一番最初、見坂委員の話の

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月23日参議院・国土交通委員会礒崎哲史の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

会派：参議院公式プロフィール時点

公式プロフィール

記録・要約の情報

発言ID：122114319X01520260723_035

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。