安

国会会議録の発言者

安野貴博

会派情報は未収録

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言123 件

最初の資料日2026.03.09

最新の資料日2026.07.23

公式プロフィール・略歴を読む

この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。

扱ったテーマ

暮らし・物価5 税・財政20 医療・介護7 子育て・教育5 働き方・社会保障4 外交・安全保障10 防災・地域7 産業・デジタル55 環境・エネルギー

副首都指定要件が特定地域を前提とせず、客観的基準で全国に開かれているかを確認したい

副首都推進本部にデジタル基盤整備の専任技術責任者を配置し、デジタル庁が主体的に関与する体制を構築するべき

安野貴博

扱ったテーマ

副首都指定要件が特定地域を前提とせず、客観的基準で全国に開かれているかを確認したい

副首都推進本部にデジタル基盤整備の専任技術責任者を配置し、デジタル庁が主体的に関与する体制を構築するべき

副首都・代替地域の整備において、行政サービスのオンライン完結とデジタル化推進により多極分散型経済圏の実現を目指すべきと考えるが、修正案提出者の都市構築方針を問う

副首都法案の年次報告制度を通じた国会関与の意義と役割について、修正案提出者の見解を求める

本法案成立後の実装段階が重要。制度要件と投資方針の決定によって理念実現が左右されるため、慎重な検討を求める

食料品消費税ゼロから政策転換を求める。中東情勢悪化と円安進行で食料品以外の物価上昇も深刻化していると指摘。

食料品消費税減税について、国民会議で指摘されたデメリット（農業負担・価格低下不確実性・税率復帰問題）を踏まえ、総理が依然として減税を推進する理由と利点を説明するよう求める

安野貴博議員が個人識別データの活用に関する答弁内容の理解を示して質問を終了

NHKが保有する報道データのAI活用に関する共同研究の進捗状況と、外部提供を進める際の主な課題を質問する。

生成AI学習時の個人情報保護法との整合性と出力側規律について、ガイドライン整備の方針を求める

NHK保有映像に映り込む不特定多数の顔などの個人情報をAI開発に利活用する場合の個人情報保護法上の整理を求める

個人情報保護法についての発言

GSC構想におけるディープテック事業者の選定審査方式について、法律・政令に定めがない場合、どのレベルの規範でいつ誰が決定するのか

ディープテック事業採択後の事務負荷軽減を求める。書類提出頻度・様式の簡素化やオンライン完結化により、研究開発に集中できる環境を構築すべき。

ディープテック分野における国際研究プログラムのベンチャーディレクターに、DARPAのような海外事例に倣い、プロジェクト採択や資金配分の大きな裁量権を与えるべきではないか

ハイリスク・ハイインパクトなディープテック事業採択のため、審査方式で平均点方式を避け個人判断や独立投票を重視するよう求める

ハイリスクディープテック事業への投資で失敗が多くても、個別案件の失敗で担当者評価を減点せず、ポートフォリオ全体の成果で評価する仕組みを求める。

ベンチャー投資機構が高リスク投資で失敗を重ねても、理念を曲げず推進し、その意義を国民に周知するよう求める

起業家獲得競争での競争力強化のため、申請から資金提供までのリードタイムを世界水準に短縮すべきだが、政府はどの程度の速さを想定しているか。

GSC機構のベンチャーディレクターが世界水準の人材を確保するため、独立行政法人の標準報酬枠を超えた柔軟な報酬設計を認めるよう求める。

テーマ

表現

法律・法案名への言及

安野貴博

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

副首都指定要件が特定地域を前提とせず、客観的基準で全国に開かれているかを確認したい

副首都推進本部にデジタル基盤整備の専任技術責任者を配置し、デジタル庁が主体的に関与する体制を構築するべき

副首都・代替地域の整備において、行政サービスのオンライン完結とデジタル化推進により多極分散型経済圏の実現を目指すべきと考えるが、修正案提出者の都市構築方針を問う

副首都法案の年次報告制度を通じた国会関与の意義と役割について、修正案提出者の見解を求める

本法案成立後の実装段階が重要。制度要件と投資方針の決定によって理念実現が左右されるため、慎重な検討を求める

食料品消費税ゼロから政策転換を求める。中東情勢悪化と円安進行で食料品以外の物価上昇も深刻化していると指摘。

食料品消費税減税について、国民会議で指摘されたデメリット（農業負担・価格低下不確実性・税率復帰問題）を踏まえ、総理が依然として減税を推進する理由と利点を説明するよう求める

安野貴博議員が個人識別データの活用に関する答弁内容の理解を示して質問を終了

NHKが保有する報道データのAI活用に関する共同研究の進捗状況と、外部提供を進める際の主な課題を質問する。

生成AI学習時の個人情報保護法との整合性と出力側規律について、ガイドライン整備の方針を求める

NHK保有映像に映り込む不特定多数の顔などの個人情報をAI開発に利活用する場合の個人情報保護法上の整理を求める

個人情報保護法についての発言

GSC構想におけるディープテック事業者の選定審査方式について、法律・政令に定めがない場合、どのレベルの規範でいつ誰が決定するのか

ディープテック事業採択後の事務負荷軽減を求める。書類提出頻度・様式の簡素化やオンライン完結化により、研究開発に集中できる環境を構築すべき。

ディープテック分野における国際研究プログラムのベンチャーディレクターに、DARPAのような海外事例に倣い、プロジェクト採択や資金配分の大きな裁量権を与えるべきではないか

ハイリスク・ハイインパクトなディープテック事業採択のため、審査方式で平均点方式を避け個人判断や独立投票を重視するよう求める

ハイリスクディープテック事業への投資で失敗が多くても、個別案件の失敗で担当者評価を減点せず、ポートフォリオ全体の成果で評価する仕組みを求める。

ベンチャー投資機構が高リスク投資で失敗を重ねても、理念を曲げず推進し、その意義を国民に周知するよう求める

起業家獲得競争での競争力強化のため、申請から資金提供までのリードタイムを世界水準に短縮すべきだが、政府はどの程度の速さを想定しているか。

GSC機構のベンチャーディレクターが世界水準の人材を確保するため、独立行政法人の標準報酬枠を超えた柔軟な報酬設計を認めるよう求める。

テーマ

表現

法律・法案名への言及

扱ったテーマ