田

衆議院

田中健

国民民主党・無所属クラブ

比例代表（東海）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言174 件

最初の資料日2026.03.04

最新の資料日2026.06.22

公式プロフィール・略歴を読む

選挙区: 比例代表（東海）選出
会派: 国民民主党・無所属クラブ

昭和五十二年七月十八日静岡県庵原郡富士川町に生まれる、青山学院大学経済学部卒業
第一勧業銀行入行、みずほ銀行勤務、大田区議会議員、衆議院議員秘書、東京都議会議員（二期）
国民民主党政務調査会会長代理、党税制調査会副事務局長、党国際局長、党青年局副局長、党経済調査会会長、党静岡県第四区総支部長、党静岡県総支部連合会代表
衆議院外務委員、厚生労働委員、内閣委理事、財務金融委理事、消費者問題に関する特別委員、地域・こども・デジタル特別委員、災害対策特別委理事
当選三回（49 50 51）

資料時点：（令和8年4月現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：衆議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価37 税・財政64 医療・介護11 子育て・教育16 働き方・社会保障18 外交・安全保障26 防災・地域32 産業・デジタル8 環境・エネルギー

消費税の実質ゼロ化をつなぎの消費税減税で実現する方針について、総理の見解を確認する

期間限定の消費税引下げについて、景気・物価・国民生活の状況がどうなっても2年後に確実に復税できるか確認を求める

暮らし・物価本文・前後の発言

田中健

扱ったテーマ

消費税の実質ゼロ化をつなぎの消費税減税で実現する方針について、総理の見解を確認する

期間限定の消費税引下げについて、景気・物価・国民生活の状況がどうなっても2年後に確実に復税できるか確認を求める

テイクアウト軽減税率8%・外食10%の税率差拡大による飲食店への需要減と対策について

食料品消費税ゼロ化による農家への約3,800～4,000億円の負担増について、具体的な影響分析と対策を求める

食料品消費税ゼロ・1%引下げが農家・簡易課税事業者に与える負担について、政府の試算と対応策を求める

食料品の消費税を8%から1%に引き下げた場合の、国民一人当たり年間の減税効果額について政府の試算を問う

富士山の環境保全について、委員会メンバーへの協力を呼びかけた

消費税引き下げ案について、国民会議で示された懸念に対し、政府は具体的解決策を示してから中間取りまとめを出すのか問う

飲食料品の消費税を1%に引き下げた場合、地方消費税の減収額と国による補填の有無を問う

食料品消費税の実質ゼロ化について、物価高対策としての方向性が総理と一致しているか確認を求める

食料品消費税政策について、現在の政府案では2年間つながらないため、給付方式への変更を検討するよう求める

食料品の消費税を8％から1％に引き下げた場合、値下げ分が確実に店頭価格に反映されるか、事業者負担になるのかを確認したい

物価高対策として、消費税1%引下げより所得税・住民税控除と社会保険料軽減を優先すべきと提案

富士山の閉山期における登山ルール明確化、救助費用・体制整備について関係省庁で検討を求める

中立金利が政策判断に使いにくいなら、日銀は今後の追加利上げ判断の基準を何とするのか明確に説明してほしい

日銀が日本経済のデフレ脱却と物価上振れリスク対応の局面入りを認識しているか確認を求める

政府は日銀の利上げ判断を支持し、物価上振れリスクが景気下振れリスクを上回ると認識しているか確認を求める

日銀副総裁のビハインド・ザ・カーブ発言を踏まえ、現在のそのリスク認識水準と、政策判断遅延につながる懸念について見解を求める

日銀の政策金利引き上げが需要抑制か、インフレ予想抑制かの区別と、政府との経済認識の一致状況を確認したい。

共同声明の前提が実情に合わないため見直すべき時期にあると考えるが、政府の見解を求める

テーマ

表現

法律・法案名への言及

田中健

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

消費税の実質ゼロ化をつなぎの消費税減税で実現する方針について、総理の見解を確認する

期間限定の消費税引下げについて、景気・物価・国民生活の状況がどうなっても2年後に確実に復税できるか確認を求める

テイクアウト軽減税率8%・外食10%の税率差拡大による飲食店への需要減と対策について

食料品消費税ゼロ化による農家への約3,800～4,000億円の負担増について、具体的な影響分析と対策を求める

食料品消費税ゼロ・1%引下げが農家・簡易課税事業者に与える負担について、政府の試算と対応策を求める

食料品の消費税を8%から1%に引き下げた場合の、国民一人当たり年間の減税効果額について政府の試算を問う

富士山の環境保全について、委員会メンバーへの協力を呼びかけた

消費税引き下げ案について、国民会議で示された懸念に対し、政府は具体的解決策を示してから中間取りまとめを出すのか問う

飲食料品の消費税を1%に引き下げた場合、地方消費税の減収額と国による補填の有無を問う

食料品消費税の実質ゼロ化について、物価高対策としての方向性が総理と一致しているか確認を求める

食料品消費税政策について、現在の政府案では2年間つながらないため、給付方式への変更を検討するよう求める

食料品の消費税を8％から1％に引き下げた場合、値下げ分が確実に店頭価格に反映されるか、事業者負担になるのかを確認したい

物価高対策として、消費税1%引下げより所得税・住民税控除と社会保険料軽減を優先すべきと提案

富士山の閉山期における登山ルール明確化、救助費用・体制整備について関係省庁で検討を求める

中立金利が政策判断に使いにくいなら、日銀は今後の追加利上げ判断の基準を何とするのか明確に説明してほしい

日銀が日本経済のデフレ脱却と物価上振れリスク対応の局面入りを認識しているか確認を求める

政府は日銀の利上げ判断を支持し、物価上振れリスクが景気下振れリスクを上回ると認識しているか確認を求める

日銀副総裁のビハインド・ザ・カーブ発言を踏まえ、現在のそのリスク認識水準と、政策判断遅延につながる懸念について見解を求める

日銀の政策金利引き上げが需要抑制か、インフレ予想抑制かの区別と、政府との経済認識の一致状況を確認したい。

共同声明の前提が実情に合わないため見直すべき時期にあると考えるが、政府の見解を求める

テーマ

表現

法律・法案名への言及

扱ったテーマ