記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
企業・団体献金は癒着や不公正な政策決定を招くため、公共の福祉の範囲内で必要最小限の規制が許容されると主張
企業・団体献金廃止により政党交付金依存が進むことで、国営政党化やポピュリズム台頭につながるのではないかという懸念に対する見解を求める
政党助成制度は健全な政治を支える合理的制度だが、企業・個人寄附など多様な収入源の確保も必要と主張
企業・団体献金の全面禁止は、1994年の政治改革で先送りされた約束を完成させ、国民負担に応えるもの
政治資金規制は禁止より公開・透明性強化で対応すべき。両法案は政党交付金への過度な依存をもたらすリスクがある
松本泉委員に発言順序を指示
政治資金規正法改正案における企業・団体献金禁止・制限の立法事実について、各提出者の見解を求める。
原文を読む
企業・団体献金は政治腐敗の温床であり、現行制度の抜け穴を塞ぎ全面禁止すべきと主張
企業・団体献金を政党本部と都道府県連に限定する法案で、献金による政策歪みや国民の疑念がどう解消されるのか
政党支部による企業・団体献金受領を制限し、政党本部と都道府県連に限定する法律案を提出
企業・団体献金の禁止・制限より、献金と政治活動の透明性公開を優先すべきと主張
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。