記録を読み込んでいます…
会派情報は未収録
この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。
収録した発言
副首都指定の法案における「交通網の整備」にリニア中央新幹線が含まれるのか明確にすべき
副首都の都市基盤整備は区域内が原則だが、交通網など区域外との連結が不可欠な場合は合理的範囲で区域外への拡張を認める
副首都構想の区域内外を結ぶ交通網整備について、リニア中央新幹線など既出計画に基づいて段階的に検討することで十分ではないか
副首都・首都機能代替の整備について、基本方針決定後に全国的バックアップ体制を検討し、各副首都の具体的整備は専門方針の中で決まると説明
副首都指定の基準・規定が明確でないまま法案を急ぐ理由は何か。大災害対応という本来の目的が後退し、経済利益誘導が前面に出ていないか
首都機能移転の政令指定基準は、大規模災害との同時被災可能性の低さと国行政機構・人口経済・地方行政体制の三要件で判断すると説明
副首都法案について、指定基準など必要な規定を策定する際に事前の国会報告と質疑機会を設けるべきか確認を求める
政令で定める指定要件について、内閣が制定するため事前報告は設けていないが、国会の質問を通じた確認は可能と説明
法案に対する反対意見。不備が多く、生煮え状態であり、不要な附則が付加されているため、拙速な可決を避けるべきと主張
南海トラフ地震リスクが高い地域に副首都機能を設置することの妥当性について
副首都指定に際し、特定災害リスクのみでは除外理由とならず、東京圏との同時被災可能性がある地域のみを除外する方針を説明
副首都候補地の選定に科学的根拠が反映されていない理由と、首都直下型地震・富士山噴火による機能停止のリスク数値を問う
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE